安徽体彩11选5:从实际使用分析CSS引用方式的异同

作者: 来源: 更新时间:2013-04-07 17:27:52 点击:

安徽25选5直播 www.by7yj.cn 闲来无事,翻看各个门户网站的代码。发现在引用CSS的方式上存在很大的区别,主要表现为使用 import、link以及在当前页面插入。就我个人而言,一般只用到link方式,所以看到超级大站用其他两种方式不免想要探个究竟,多么可贵的学习精神……

淘宝网用的是import方式,代码如下:<style type=”text/css” media=”screen”>@import url(“//www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css”);</style>

而大多数网站和我一样,用的是link方式,比如 paperrater:

<link rel="stylesheet" href="//www.paper-rater.com/wp-content/themes/paperrater/style.css" type="text/css" media="screen">

百度、google等网站则是直接在网页中书写了许多CSS代码。

直接在页面中写入CSS代码的利弊很清楚了,不方便复用,但利用率高、加载速度快(这也是百度GOOGLE这种对加载速度要求很高的网站选择这种方式的主要原因)。下面主要分析import和link两种方式的异同。

1. 从本质上说:

link方式是一种html标签,而import方式是在CSS代码域中的,因此它是一种CSS的方法,我们也可以说link是为页面提供内容的,而import是为CSS提供内容的。

2. 从加载顺序上说:

link方式引用的CSS会随着该标签所在页面中的位置而被加载,而import所导入的CSS代码则是在整个页面加载完毕之后才载入,这点区别比较重要,在加载速度受到限制时,import方式所影响的页面可能会因为CSS的加载延时而出现页面样式短时不受控制的现象。

3. 从功能上说:

link可以实现很多功能,除了加载CSS,它还可以加载许多其它文件,而import只能加载CSS文件。

4. 从技术结合上说:

link引用的CSS可以通过js寻找DOM进行样式控制,但import由于不在页面的dom中,因此难以被js控制。

5. 从兼容性上说:

link是随着HTML的出现而出现,随着HTML的发展而发展,因此基本上不存在兼容性问题,而import方式是在CSS的2.1版本中才提出来的,因此非常非常非常陈旧的浏览器不支持这一CSS方法。

  • 中印抗衡欧佩克相关新闻 2019-01-16
  • 第六届全国职工职业技能大赛启动 2019-01-15
  • 湖南煤业集团有限公司原党委书记覃道雄被逮捕 2019-01-15
  • 说说咱的新开始新希望 2019-01-15
  • 结构优 动能足 中国经济继续保持高质量发展 2019-01-14
  • 新疆美食,新疆吃货联盟,分享美食 2019-01-14
  • 打造上合组织命运共同体 成员国应积极推动理念与实践 2019-01-13
  • 三只树懒漂洋过海亮相杭州 看着都困 2019-01-13
  • 清新 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-01-13
  • 那奔腾不息的母爱幸福暖流,总有一天你会懂 2019-01-12
  • 不超40岁本科生可直接落户 2019-01-12
  • 美俄掀起新一轮互相制裁风波。 2019-01-11
  • 月薪过万白领辞职回乡养鸡 亏数十万后回城找工作 2019-01-11
  • 张鼎丞对人民军队建设作出的贡献 2019-01-10
  • 刘东:助力中国标准走向世界 2019-01-10
  • 409| 448| 870| 950| 257| 759| 310| 273| 987| 696|